陇姐心语 | 舒适的关系：少一点“纠错”，多一份包容

蓝字关注我们

《论语》有言：“君子欲讷于言而敏于行”，温暖对话的本质是倾听与共情，而非通过反驳他人来彰显优越感，或是借由贬低别人，以获得自我的满足。

晓晴与岚岚相识不过一年，却已感到身心俱疲。因为无论她说什么，岚岚总要纠正一番。比如看新上映的科幻片，晓晴感叹特效震撼，岚岚却说：“飞船起飞的姿态完全违反物理定律，震撼什么？”晓晴说最爱某店的拿铁，岚岚皱眉：“他家温度偏低，咖啡豆的香气都没被激发。”让晓晴倍感无奈。两人聊热播剧的女主角，晓晴认为女主角拒绝和前男友结婚是“不甘心一眼望到头的平淡生活”，岚岚立刻纠正：“那不是平淡，是她喜欢充满戏剧化的人生。”晓晴忍不住问：“这不一样吗？”岚岚说：“当然不一样，‘平淡’是主观感受，平淡生活不代表别人也会感到无趣。女主就是抗拒安稳的日子，偏爱起伏。”晓晴哑口无言。她明明觉得两人观点一致，可岚岚偏要强调细微差异，展开辩论。晓晴对岚岚这种总在纠正、总要补充、永远无法给予认可的说话方式感到了厌倦，她动了结束友谊的念头，却又担心自己小题大做，失去一位好朋友。

习惯性反驳是种微妙的心理防御机制，也被称为“对抗性沟通模式”。当收到与既有认知不符的信息时，大脑杏仁核会被激活并触发威胁反应，迫使理性思考“离线”，从而产生了自动化反驳行为。习惯性反驳者往往处于“脆弱型高自尊”状态，要通过不断确认比他人更正确来维持自我价值感。因此，不同观点容易被视为威胁，从而触发防御。值得注意的是，每次成功反驳都会让大脑释放多巴胺，形成“正向强化”，久而久之，形成近乎成瘾的行为模式。

若在个人成长过程中，长期存在需求未被充分看见与确认的情形，就可能形成“只有争辩才能被听见”的沟通脚本，成年后仍不自觉地沿用这一模式，甚至通过制造熟悉的冲突来获得掌控感。潜意识里将自身无法接纳的部分投射到他人身上并加以反驳，以此维持心理平衡也很常见。如一个人对自己的能力不自信却无法承认时，可能会驳斥他人的想法“考虑不周”、“太过天真”等等，实际上，他反驳的可能是自己内心害怕失败的部分。

“自强之外，无上人之术。”无谓的争论无法提升自我，反而会令人困于原地。学会将第一回应的默认设置调为“Yes”，当反驳的冲动涌上心头时，有意识地暂停一下，自问：我真的理解对方的观点了吗？当下的反应是基于事实还是情绪？这种短暂的停顿让理性有机会介入，使对话回到正轨。

当需要进一步探讨时，用温和的方式提问至关重要。先表达对观点的理解，避免使用绝对化词汇，适时澄清提问目的，让对话更具建设性而非攻击性。以“这个角度很有意思”代替“不对”，用“可以这样理解吗”代替“你错了”。这种语言模式的微妙转变，往往能带来沟通质量的显著提升。当确实需要表达“不”时，可以引用具体事例作为依据，同时表达对对方的关心与担忧，并提供可行的替代方案。这样的“否定”不再是简单的反驳，而是共同解决问题的积极尝试。

选择倾听而非反驳，是在为关系账户进行情感存款；接纳而非抗拒不同观点，则拓展了心灵的疆界。在充满差异的世界里保持开放，往往能创造出最丰富的理解，听见最真实的声音。

甘肃省妇联妇女维权公益热线12338（含法律咨询和心理支持），甘肃省应用心理协会提供专业心理服务。